谢邀。前几天看到这个话题特别的火，因为我人就在长沙，所以可能相关报道也比较多吧。首先，我（曾经）是做锂电池的，对这个所谓的“铝电池”不是很懂，但从楼上几位发来的参考文献来看，大概弄明白了一些概念，多谢了。然后，能够在Nature上面发表的论文，工作肯定是很出色的，这一点毫无疑问。（刚认真看了一下文章标题，发现鲁是第三作者，凭这个拿教授估计得残念了。。。）再来评论一下我的观点。我认为这就是一个完全实验室的产物，也就是说，它现在离实际的商业化还有点遥远。因为它使用了现阶段还非常昂贵的材料--离子液体。（什么是亲水性、疏水性离子液体? - 化学）离子液体作为电解质的最大的特点就是安全。现在锂离子电池大家都说不安全或存在一定的安全隐患，是因为现在使用的电解质还是碳酸酯作为溶剂，而有机溶剂大家都知道，熔沸点低、易燃，而且还不能跟空气接触（因为会吸附空气中的水分而产气放热，从而导致性能和安全上的问题）。但离子液体就是室温下的熔融盐，熔点沸点都非常高，也不存在易燃的问题，所以其作为电池的电解液溶剂非常安全。但话说回来，如果锂电池使用离子液体作为电解液的溶剂，也会很安全。但为什么现在还没有人用？还是那句话，商业化的东西，跟成本密切相关。还有就是负极材料，这篇文章里使用的是CVD泡沫石墨，上面的回答中已经有详细说明了。我认为，这也还是一个成本问题。当然，当然，随着新材料的推广和应用，离子液体和CVD泡沫石墨也不是说没有可能得到应用，只是一切还需要时间。铝电池是一个好东西，但我认为它要在近几年内完全取代锂电池还有点不现实。
