如何评价台湾工研院铝电池领先全球的新闻？

  2018-04-06

  不支持用意识形态讨论技术问题的“伪专家”，请留给知乎一个干净的空间！所以我就来回答这个“简单”的问题。各位如果看过锂电池电芯或模组组装，这种用锂电池手套箱的工艺怎么敢说自己可以量产了呢？

  这个报导是 2017 年 5 月份的旧消息了，对比 2017 年 12 月份浙江大学高超发表在《SCIENCE ADVANCES》上的成果，这的确算是比较接近量产的，但可惜的是所谓“量产”的话语，从学术单位讲出口还是得打折扣的。其实，这两款铝离子电池都跟史丹佛大学的戴宏杰有很深的关连，当初工研院就是在 2012 年与戴老师合作这个项目的。如果可量产，那戴宏杰在 2017 年 1 月就落地了青岛西海岸新区，也应该更早有成果了吧？不过，到目前为止我还没听说有这回事。只能说：光实验室成果想要跨过量产这个鸿沟，还有得拚的！

  铝电池目前能量密度相当于现在的铅酸电池，达到 40-60Wh/kg（锂电池大约是 100-250Wh/kg），意思是铝电池会比锂电池体积更大、更笨重。但除了寿命长的优点外，铝电池比铅酸电池更具深度充、放电的功能，利用率上也比铅酸电池好很多，所以工研院是认为在未来可以取代铅酸电池。很清楚，这个说法还是比较实在的，他们沒有妄言跟锂电池比，更不会说能在 1.1sec 内充满电的。

  不论是高超发表的 66Wh/kg 或是工研院发表的 40-60Wh/kg，也仍旧在铝离子电池典型能量密度范围值 40-65Wh/kg 内，但工研院团队发现 EMIC（氯化 1-乙基-3-甲基咪唑）和 （氯化铝）这两种盐类的混合能产出最完美的电解液，这才是投入量产最大的制约。然而对于铝离子电池来说，离子液体目前还存在粘度大、成本高等问题，这极大地加大了铝离子电池的量产门槛。反观，铅酸电池 12V/12Ah 一般在 140 元，那成本不过在 40-50 元之间，你觉得现阶段可以取代得了吗？再说，12V*12Ah=144Wh，144Wh 除以 40-60Wh/kg，也就是光电芯就要 2.4-3.6kg，铅酸电池也不过 4.3kg，优势或许真的只剩“快充”一项了。虽然 12Ah 铅酸电池充满电虽然需要 6-8 小时，但现在 Gogoro 都是利用“电池交换”的方式，不提升能量密度，铝离子电池根本没有生存空间。

  实际上，这些信息都是有槽点的，如果真要能在 1 秒充满电，对于一个实验室量级的铝电池是可以的。但如果是用在手机电池呢？按 10Wh 在 1 秒充满的话，充电功率是 36KW，但一般手机充电器是 220V、电流 0.4A，功率也不过是 220*0.4=88W=0.088KW，懂点物理的人应该都知道是否可行吧？就算你找到了匹配的充电桩，这么大的电流及电压，你的铝电池确定受得了吗？我真是担心呀～